Αριθμός
169/2016
Η
Πρόεδρος του Β' Τμήματος
του
Συμβουλίου της Επικρατείας
Έχοντας υπόψη:
1. Την υπ' αριθμ. πρωτ. Π 3579/7.10.2016 αίτηση
της ... με την οποία ζητεί τον διορισμό
δικηγόρου, λόγω πενίας, για την εκπροσώπησή
της (ως αναιρεσίβλητης) κατά τη συζήτηση
των υπ' αριθμ. ....αιτήσεων αναιρέσεως
του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Α' Αθηνών
κατά των υπ' αριθμ. ...αποφάσεων του
Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, αντιστοίχως,
και τη διενέργεια των απαραίτητων για
τα συμφέροντά της διαδικαστικών πράξεων.
2. Τις διατάξεις των άρθρων 194-204 του
Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ΚΠολΔ,
π.δ.305/1985, Α' 182), που εφαρμόζονται αναλόγως,
δυνάμει του άρθρου 40 του π.δ. 18/1989 (Α' 8),
και κατά την ενώπιον του Συμβουλίου της
Επικρατείας διαδικασία (ΣτΕ 1160/1989 Ολομ.),
στις οποίες ρυθμίζονται οι προϋποθέσεις
χορηγήσεως του ευεργετήματος πενίας.
Εξάλλου, δεν είναι εφαρμοστέες, εν
προκειμένω, οι διατάξεις του άρθρου 276
Α του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας
(Κ.Δ.Δ., ν.2717/1999, Α' 97), τις οποίες επικαλείται
η αιτούσα, και οι οποίες ρυθμίζουν τις
προυποθέσεις και τη διαδικασία χορηγήσεως
του ευεργετήματος πενίας ενώπιον
τακτικών διοικητικών δικαστηρίων.
3. Τις διατάξεις του άρθρου 194 παρ. 1 του
ΚΠολΔ, σύμφωνα με τις οποίες: "Το
ευεργέτημα της πενίας παρέχεται σε
οποίον αποδεδειγμένα δεν μπορεί να
καταβάλει τα έξοδα της δίκης και τα
παράβολα χωρίς να περιορισθούν από αυτό
τα απαραίτητα μέσα για τη διατροφή του
ίδιου και της οικογένειάς του [...]"
(όπως η παράγραφος αυτή αντικαταστάθηκε
ως άνω με το άρθρο 6 παρ 8 του ν. 4055/2012, Α'
51) και του άρθρου 196 του ιδίου Κώδικα,
σύμφωνα με τις οποίες: "1. Το ευεργέτημα
της πενίας δίνεται ύστερα από αίτηση,
από [...] τον πρόεδρος του δικαστηρίου
στο οποίο εκκρεμεί ή πρόκειται να
εισαχθεί η δίκη [...].2.[...]3. Στην αίτηση
πρέπει να επισυνάπτονται: α) πιστοποιητικό,
ατελώς, του δημάρχου όπου είναι η κατοικία
ή η μόνιμη διαμονή του αιτούντος, το
οποίο βεβαιώνει την επαγγελματική,
οικονομική και οικογενειακή κατάστασή
του, καθώς και όσα ορίζονται στο άρθρο
194 παράγραφοι 1 έως 3, και β) πιστοποιητικό,
ατελώς, του οικονομικού εφόρου της
κατοικίας ή της μόνιμης διαμονής του
αιτούντος το οποίο βεβαιώνει αν ο αιτών
υπέβαλε κατά την τελευταία τριετία
δήλωση φόρου εισοδήματος ή οποιουδήποτε
άλλου άμεσου φόρου, καθώς και την
εξακρίβωσή της, ύστερα από έλεγχο"
( όπως η παράγραφος 3 αντικαταστάθηκε
ως άνω με το άρθρο 17 παρ. 2. του ω.3994/2011,
Α' 165).
4. Το γεγονός ότι η αιτούσα δεν επισυνάπτει
στην κρινόμενη αίτηση τα προβλεπόμενα
από την προπαρατεθείσα παράγραφο 3 του
άρθρου 196 του ΚΠολΔ στοιχεία, η προσκόμιση
των οποίων είναι αναγκαία για το παραδεκτό
της υπό κρίση αιτήσεως, τα δε προσκομισθέντα
από αυτήν, ήτοι: α) τα εκκαθαριστικά
σημειώματα φόρου εισοδήματος των
φορολογικών ετών 2014 και 2015, β) η δήλωση
φορολογίας εισοδήματος φορολογικού
έτους 2015 και γ) τα σημειώματα περιουσιακής
κατάστασης για τα έτη 2015 και 2016, δεν
μπορούν να αναπληρώσουν τα ως άνω κατά
νόμο απαιτούμενα στοιχεία (πρβλ. ΑΕΔ
25/1995, 2/1997, βλ. πράξεις 97/2016 του Προέδρου
του Α' Τμήματος, 213/2014 του Προέδρου του
Β΄Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας
κ.α.).
ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
Απορρίπτουμε την αίτηση.
Αθήνα, 24 Οκτωβρίου 2016
Η Πρόεδρος
Ε. Σάρπ